Análise Hertzberger: correções P2P

Lino

O Lino conseguiu articular muito bem alguns dos conceitos tratados no livro “Lições de Arquitetura”, fazendo uma analise bem detalhada e clara do espaço estudado. O contraste criado no começo do texto sobre a relação de sua moradia com a moradia de seus vizinhos ajudou no esclarecimento e ilustração dos conceitos do autor.

Algumas das funções “secundarias e provisórias” dos diversos ambientes citados pelo Lino poderiam ter sido mais exploradas, para ajudar na compreensão desses espaços, além de mostrar as inovações que poderiam ser feitas na leitura do mesmo.

Isadora

O texto da Isadora, em conjunto com as fotos usadas por ela para ilustrar o que descrevia, ficou bem claro e tratou dos conceitos de Hertzberger de uma forma muito boa. Em alguns pontos, como quando ela tratou do Público e Privado (quarto), a analise que ela fez foi muito detalhada e completa, pois, além de tratar da forma mais literal, Isadora fez uma observação com diferentes referenciais.

A percepção da janela interna como sendo boa por um lado e ruim pelo outro também ficou clara, principalmente com a citação do livro. Além da leitura do ambiente, ela trouxe falas de como o espaço era, é e pode ser, com uma leitura inovadora do tratado.

Pedro

Os conceitos trabalhados por Pedro foram os principais discutidos no livro, e alguns dele foram bem analisados em conjunto com o espaço, além das fotos utilizadas para descrever o objeto de analise. Porém, alguns deles receberam uma interpretação mais equivocada, tangenciando um pouco a ideia em si de Hertzberger, como na citação do capitulo “Demarcações privadas no espaço público”.

Apesar desses equívocos, o texto do Pedro ficou bem claro e ilustrativo pela forma de descrição e fotos.